Вира!

Красный Костя  —  Крылечки
Крылечки в городской среде.



Крылечки московские
Одно дело, когда вход в здание находится со стороны двора, и совсем другое дело, когда он находится со стороны улицы. Со стороны улицы расположен тротуар, по которому ходят люди. И если сделать такое крыльцо, то ходить им придётся трудно.





Пешеходам придётся передвигаться вверх-вниз, вверх-вниз.



И будет хорошо, если никто не покалечится.



Если дверь расположена примерно на одном уровне с тротуаром, то вход нужно делать так.



Не делать крыльцо – очень хорошее решение.







Вход углублен внутрь здания, чтобы никого не сшибить открывающейся дверью. Архитектор молодец.



Можно просто обозначить вход плиткой или брусчаткой.





Если дверь расположена значительно выше тротуара, то её нужно делать в глубине, а крыльцо нужно начинать от плоскости здания.

Не правильно





Правильно







Если вход находится ниже уровня тротуара, должна быть применена точно такая же политика, что применяется к входам, находящимся выше уровня тротуара.

Не правильно

Правильно - огородить подвальное крылечко со всех сторон. Так никто не навернется.



Интересная находка - соединение крыльца с выступающей частью дома, когда такая имеется ввиду архитектурного решения.







Хорошо, если вход, и крыльцо, соответственно, расположены сбоку от здания. Тогда они изначально не могут конфликтовать с прохожими.







Отдельно можно возмутиться установкой на тротуаре вот таких будок для охраны.



Не понятно, зачем ставить на тротуаре бетонные горшки для цветочков.



Если у крылечка все же есть выступающие на тротуар ступеньки, то для безопасности и красоты неплохо огородить его по бокам высокими клумбами с зеленушкой.



Освещение входной группы - приятный бонус.



Поручни - тоже приятный бонус.



Если крыльцо находится снаружи здания, то оно должно иметь навес. Навес выполняет несколько функций: оберегает головы выходящих от падающих сосуль, позволяет в непогоду выйти на улицу подышать свежим воздухом и дает возможность, опять же, в непогоду открывать выходящим и закрывать входящим свои зонтики снаружи здания, не боясь при этом быть промоченными дождем (с открытым зонтиком проходить в двери не очень-то удобно).







Назначение козырька может выполнять балкон.



Но самое лучшее крылечко - это его интеграция в само здание. Ступеньки такого крыльца не вылазят на тротуар, а навесом служит само здание.







Здесь функцию козырька выполняет само здание, за счет того, что крыльцо как бы утоплено в него. Хорошая работа архитектора.



Если нет крыльца, то саму входную группу нужно сделать такой, чтобы в ней выполнялись все функции крыльца.



Еще одна философия в подходе к входной группе - это слить назначения крылечка и внутренний двор.



На этот фотографии сразу видно, кто как относится к своим посетителям.



Тех, кто плюёт на правильное проектирование крыльца и, соответственно, на пешеходов, настигает правосудие мироздания.





В данном случае палисадники сделали зачем-то на разных уровнях с крылечками. Людям приходится ходить вдоль дома зигзагами. К тому же, территорию для передвижения, все равно пришлось сократить ограничивающей лентой из-за опасности падения сосуль. Так что такое решение архитектора можно смело забраковать. Правильно делать палисадники на одном уровне с крылечками.





Вдобавок по теме